Gli autori di questo blog avevano denunciato le contraddizioni teoriche e pratiche del M5S già un anno prima del suo ingresso in parlamento. Sconsigliando, va da se, di votarlo:
- "E ARRIVARONO LE CAVALLETTE" - maggio 2012
- "Il teatrino è già ricominciato" - dicembre 2012 (parte finale su Grillo)
- "LA PERNACCHIA E LA PROTESTA" - febbraio 2013, poco prima delle elezioni politiche
- "SE A QUALCUNO INTERESSA" - 28 febbraio 2013 (subito dopo le politiche)
Come si vede, critiche precise sui contenuti e sulle posizioni dirimenti. Economia, istruzione pubblica, politica estera, questione euro, parlamentarismo di palazzo. Chi degli antigrillini dell'ultima ora le aveva mai recepite? Pare nessuno. Si è sempre preferito spettegolare di sciocchezze: presunto fascismo del movimento, gaffes dei parlamentari, l'influenza di Casaleggio su Grillo, la loro vita privata, infiltrazioni massoniche, ecc. Tutte tiritere propalate dai telegiornali, dai salotti, o dai fashion bloggers. Ma irrilevanti per studiare, capire e affrontare il fenomeno.
Adesso, i pigri e i ritardari esclamano "io lo dicevo" "io lo sapevo". Gli stessi ciechi e sordi che invitavano a votare per Grillo comunque e dovunque.
In una cosa però abbiamo sbagliato. Ci siamo fatti mettere in terza fila da gruppi ed esponenti "cerchiobottisti". Organizzazioni brave a criticare il M5S in privato o in piccole sedi, ma senza mai prendere una posizione netta e ufficiale in pubblico. Movimenti timorosi più di non irritare i possibili futuri alleati grillini che di ascoltare i loro stessi aderenti, (soprattutto quelli più smarriti e dubbiosi, ignorati soltanto perché magari pochi rispetto al totale degli iscritti).
Movimenti che hanno sempre impedito un dibattito sulla natura profonda del M5S, stroncando sul nascere ogni discussione sia interna (tra i propri iscritti) sia generale all'esterno. Non tollerando da propri aderenti che si diffondessero propri scritti di critica o addirittura, rimuovendoli dai propri siti web subito dopo averli pubblicati (chi scrive è stato personalmente vittima di quest'ultimo comportamento - con uno degli articoli sopra linkati).
Così, grazie a queste guide "illuminate", oggi altri furbetti si prendono i meriti della nostra lungimiranza - messa in ombra.
Tuttavia noi siamo certi di essere sempre andati controcorrente, mantenendoci distanti dall'entusiasmo per il "nuovo" anche quando era giusto difenderlo dalla diffamazione mediatica. E perciò possiamo ancora ridimensionare i meriti dei grandi analisti da tastiera, bravi a dire cose giuste solo col senno di poi.
Stavolta possiamo farlo con piena libertà, perché non faremo più parte di alcun movimento, gruppo o gruppettino "sovranista". La loro autonomia, qualcuno lo scrisse oramai due anni fa, è solo apparenza. E la loro azione concreta è inesistente - al di là delle solite parole ripetute in anni di articoli, comizi, riunioni, assemblee e discussioni a vuoto.
Adesso, i pigri e i ritardari esclamano "io lo dicevo" "io lo sapevo". Gli stessi ciechi e sordi che invitavano a votare per Grillo comunque e dovunque.
In una cosa però abbiamo sbagliato. Ci siamo fatti mettere in terza fila da gruppi ed esponenti "cerchiobottisti". Organizzazioni brave a criticare il M5S in privato o in piccole sedi, ma senza mai prendere una posizione netta e ufficiale in pubblico. Movimenti timorosi più di non irritare i possibili futuri alleati grillini che di ascoltare i loro stessi aderenti, (soprattutto quelli più smarriti e dubbiosi, ignorati soltanto perché magari pochi rispetto al totale degli iscritti).
Movimenti che hanno sempre impedito un dibattito sulla natura profonda del M5S, stroncando sul nascere ogni discussione sia interna (tra i propri iscritti) sia generale all'esterno. Non tollerando da propri aderenti che si diffondessero propri scritti di critica o addirittura, rimuovendoli dai propri siti web subito dopo averli pubblicati (chi scrive è stato personalmente vittima di quest'ultimo comportamento - con uno degli articoli sopra linkati).
Così, grazie a queste guide "illuminate", oggi altri furbetti si prendono i meriti della nostra lungimiranza - messa in ombra.
Tuttavia noi siamo certi di essere sempre andati controcorrente, mantenendoci distanti dall'entusiasmo per il "nuovo" anche quando era giusto difenderlo dalla diffamazione mediatica. E perciò possiamo ancora ridimensionare i meriti dei grandi analisti da tastiera, bravi a dire cose giuste solo col senno di poi.
Stavolta possiamo farlo con piena libertà, perché non faremo più parte di alcun movimento, gruppo o gruppettino "sovranista". La loro autonomia, qualcuno lo scrisse oramai due anni fa, è solo apparenza. E la loro azione concreta è inesistente - al di là delle solite parole ripetute in anni di articoli, comizi, riunioni, assemblee e discussioni a vuoto.
- - -
A breve, le nostre considerazioni sul probabile sfacelo che la "falsa rivoluzione" 5 stelle rischia di lasciarci in eredità, ostacolando il percorso di chi vuole "rivoluzionare" il paese. E su come iniziare, in quel caso, a ripartire da zero.
Nessun commento:
Posta un commento